Ulefone Armor 21

Ulefone Armor 21

Dual Setup

400 gram

9600 mAh

Android 13

6.58" (Inch)

8GB RAM

Cubot KingKong 9

Cubot KingKong 9

Triple Setup

390 gram

10600 mAh

Android 13

6.58" (Inch)

12GB RAM

Annunciato

Data

Maggio 2023

Maggio 2023

Solo la data di annuncio ufficiale e non la data di rilascio del prodotto sul mercato.

Dettagli del modello

GTIN / MPN

Sconosciuto

Sconosciuto

Dettagli sull`identificativo del prodotto, ad esempio numero di serie univoco, numero di costruzione o id del modello.

Piattaforma

OS

Android 13

Android 13

Tipo Sistema Operativo (OS), incluso il numero di versione OS.

Firmware

Android Stock UI

Android Stock UI

Identità del nome del firmware specifico usato sui dispositivi.

Rete mobile

Bands

2G / 3G / 4G

2G / 3G / 4G

Opzioni di supporto della rete mobile disponibili.

SIM

Doppio SIM, Nano SIM

Doppio SIM, Nano SIM

Tipo e supporto della funzione SIM (Subscriber Identity Module).

Punteggio

90
90

La funzione di rete mobile è una caratteristica importante che deve essere disponibile sui dispositivi moderni, con questa funzione l'utente può utilizzare la carta SIM per accedere alla rete online per aiutarsi a connettersi l'un l'altro, la buona rete mobile deve avere una connessione veloce, utilizzare la tecnologia più recente e adottare ulteriori funzioni per supportare l'utente necessario.

Nel calcolo della matrice calcoliamo il punteggio della rete mobile utilizzando l'approccio dell'adozione della tecnologia, se i dispositivi offrono funzionalità più complete sulle bande di rete e utilizzano funzionalità extra sulla funzione della carta SIM, il punteggio sarà più alto, in media il punteggio più alto su questa segmentazione porterà un'esperienza più veloce e più flessibile quando si utilizza la funzione di rete mobile.

Connettività

WLAN

Wi-Fi 802.11 b/g/n

Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Doppio Band

Funzioni abilitate disponibili sull`hardware della connessione di rete Internet wireless.

Bluetooth

5.2, A2DP, LE

5.2, A2DP, LE

Versione e caratteristiche dell`hardware Bluetooth.

USB

USB Tipo-C

USB Tipo-C

Tipo di hardware della porta di connettività.

Punteggio

80
90

Proprio come la funzione di rete mobile, anche la connettività è una caratteristica importante per i dispositivi moderni, grazie alla quale i dispositivi possono essere collegati ad altri gadget di supporto, come ad esempio per la connessione a router internet, computer, altoparlanti, dispositivi indossabili e altro.

Le buone caratteristiche di connettività dei dispositivi devono adottare tutte le più recenti tecnologie di connessione wireless, se possibile con questa capacità i dispositivi possono connettersi ad altri utilizzando la più recente tecnologia Bluetooth con una latenza inferiore e possono anche ottenere una connessione Internet più veloce dalla rete WLAN.

In questo caso utilizziamo la metodologia di calcolo con l'approccio tecnologico: se il dispositivo supporta un maggior numero di funzioni WLAN, utilizza l'ultima versione di Bluetooth e la moderna porta di connessione universale, possiamo assegnare un punteggio elevato ai dispositivi, in quanto un punteggio più elevato garantisce all'utente un'esperienza più flessibile in termini di utilizzo.

Corpo e design

Dimensione

176 x 81.6 x 18.1 mm

172 x 81.6 x 17.7 mm

Metrico utilizzando (Altezza x Larghezza x Lunghezza) su milimetro.

Peso

400 g

390 g

Metrico con unità di calcolo (Gram).

Materiale

Polycarbonate Caso, IP68 Certificato, MIL-STD-810H

Polycarbonate Caso, IP68 Certificato, MIL-STD-810H

Tipo di materiale del corpo principale e caratteristiche aggiuntive, se disponibili.

Opzioni colore

Nero

Nero

Opzioni ufficiali di colore della carrozzeria.

Punteggio

100
100

Anche il materiale della scocca è un elemento importante da tenere in considerazione per l'utente, perché se l'utente vuole qualcosa di premium o ha bisogno di questo dispositivo per un uso prolungato, significa che il dispositivo deve avere un materiale della scocca buono e resistente.

In questa segmentazione misuriamo il punteggio della scocca e del design utilizzando un approccio basato sulla qualità e sulla varietà dei colori: se il dispositivo utilizza un buon materiale come l'alluminio e l'acciaio inossidabile, il punteggio sarà più alto rispetto al dispositivo che adotta la plastica come materiale principale della scocca. Se poi il dispositivo utilizza un materiale più pregiato per la scocca e una protezione extra contro i danni causati dall'acqua e dalla polvere, il punteggio sarà ancora più alto.

Tuttavia, in questa situazione non misuriamo le informazioni relative alle dimensioni e al peso della scocca nel calcolo della matrice, perché questo aspetto non può essere calcolato facilmente: diversi utenti amano i dispositivi più grandi e audaci, ma altri no, e lo stesso vale per il peso, diversi utenti amano i dispositivi pesanti e altri no. Quindi, in questa condizione non includiamo entrambe le informazioni nel calcolo del punteggio.

Prestazioni

CPU

MediaTek Helio G99

MediaTek Helio G99

Nome e serie del chipset (CPU).

GPU

Mali-G57 MC2

Mali-G57 MC2

Nome e serie hardware grafico (GPU).

Punteggio

100
100

Le prestazioni del chipset su un dispositivo devono diventare il settore più importante che viene curato dalla maggior parte delle persone, questo è ragionevole, perché la maggior parte degli utenti vuole che il dispositivo funzioni più velocemente per elaborare qualsiasi necessità dell'utente, la CPU e la GPU sono i principali elementi vitali nel settore delle prestazioni.

La CPU è in grado di eseguire qualsiasi operazione e la GPU di eseguire qualsiasi processo di rendering delle immagini entrambe sono sempre correlate tra loro per offrire all'utente un'esperienza migliore e un altro fatto: una buona CPU porterà una maggiore efficienza nel consumo della batteria, perché la migliore CPU deve essere più intelligente e più avanzata nella gestione della logica di sistema.

La matrice di calcolo di questa segmentazione utilizza un approccio basato sui risultati delle prestazioni, che vengono ottenuti da diversi strumenti di benchmark, perché abbiamo bisogno di una maggiore rilevanza dei dati reali del punteggio delle prestazioni. Inoltre, l'ultimo modello di chipset non è sempre migliore di quello più vecchio, perché stiamo usando un approccio alle prestazioni complessive che calcola in base alle loro prestazioni reali e non cerca solo il modello di chipset.

Il punteggio totale sarà calcolato dalla combinazione dei punteggi di CPU e GPU in media, il punteggio più alto porterà un'elaborazione più veloce e fluida in termini di prestazioni complessive per l'utente.

Memoria

RAM

8GB

12GB

Memoria ad accesso casuale (RAM) Quantità dimensione capacità.

Interna

256GB

256GB

Dimensioni complete Memoria interna.

Esterna

MicroSDXC

MicroSDXC

Tipo di funzione di espansione della memoria di terze parti, se disponibile.

Punteggio

100
100

Se il chipset è l'elemento principale di un dispositivo, la memoria è l'elemento secondario che deve essere preso in considerazione dall'utente, perché la memoria e il chipset sono molto legati per l'elaborazione di qualsiasi attività in corso sul dispositivo.

Il multitasking è l'esempio più semplice per descrivere l'importanza delle prestazioni della memoria, perché con la mancanza di memoria RAM, l'utente non può aprire diverse applicazioni contemporaneamente, se la RAM si esaurisce le applicazioni si bloccano e questa situazione può portare il dispositivo allo stato di riavvio automatico.

Inoltre, molte app moderne richiedono un grande utilizzo di RAM per funzionare senza problemi, quindi in questa situazione il settore RAM avrà un grande impatto sul nostro punteggio di calcolo della matrice, possiamo dire che il 65% del punteggio sarà ottenuto dalle prestazioni della RAM.

Inoltre, calcoliamo anche la memoria interna, le cui grandi dimensioni rendono il punteggio più alto, perché la memoria interna è ancora l'unico settore cruciale per l'utente ed è molto correlata agli scopi multimediali, quindi si presta maggiore attenzione a questo settore.

Tuttavia, non includiamo la memoria esterna nel calcolo del punteggio della matrice, perché molti utenti moderni utilizzano il servizio di cloud storage per ottenere spazio di archiviazione aggiuntivo invece di utilizzare la memoria fisica di espansione e il servizio di cloud storage apporterà maggiori benefici all'utente, come la facilità d'uso, la sicurezza e la possibilità di ottenerlo a basso costo invece di acquistare la memoria esterna di espansione che è più costosa e non più sicura.

Display e schermo

Dimensione

6.58"

6.58"

Dimensioni dello schermo su unità di calcolo (Inch).

Pannello

IPS LCD

IPS LCD

Tipo di hardware del pannello di visualizzazione per la visualizzazione.

Risoluzione

1080 x 2408 pixels

1080 x 2408 pixels

Risoluzione dello schermo su (Pixel) unità di calcolo.

Altro

~401 ppi densità, 120Hz

~401 ppi densità, 120Hz

Caratteristiche aggiuntive del display e dello schermo, se disponibili.

Punteggio

90
90

Se l'utente vuole ottenere la migliore esperienza durante l'uso del dispositivo, il display e lo schermo diventano la cosa principale che deve essere curata dall'utente, perché il display e lo schermo sono la prima cosa che l'utente vede direttamente sul proprio dispositivo, e l'immagine ad alta definizione dello schermo porterà l'utente ad avere un'esperienza migliore.

Inoltre, se l'hardware e il software dello schermo sono buoni, l'utente può divertirsi quando svolge alcune attività sul proprio dispositivo, come navigare, giocare con alcune applicazioni e giochi, quindi può godere appieno di qualsiasi contenuto di intrattenimento dal dispositivo.

Per quanto riguarda la misurazione del punteggio, si guarda direttamente alla tecnologia del pannello del display, poi si guarda anche alla risoluzione dello schermo e infine si calcolano anche le caratteristiche extra come la frequenza di aggiornamento dello schermo, i ppi e la protezione dello schermo. In questo caso, però, le dimensioni dello schermo non sono incluse nella matrice di calcolo perché sono relative e difficili da calcolare.

Un punteggio più alto sul display e sulla segmentazione dello schermo significa che il dispositivo avrà un'ottima resa visiva per l'utente e potrà sicuramente offrire la migliore esperienza per godere di qualsiasi attività visiva.

Batteria

Tipo

Li-Po

Li-Po

Tipo di batteria.

Capacità

9600 mAh

10600 mAh

Numero di capacità della batteria utilizzando l`unità di calcolo dei milliampere-ora (mAh).

Altro

Ricarica rapida 33W

Ricarica rapida 33W

Caratteristiche aggiuntive sul settore dell`alimentazione, se disponibili.

Tipo di caricatore

USB Tipo-C

USB Tipo-C

Metodo di ricarica e tipo di modello di porta del caricabatterie.

Punteggio

100
100

Un buon dispositivo è quello che può essere utilizzato per tutto il giorno, i dispositivi moderni possono resistere in media per più di 20 ore in termini di utilizzo normale, ma ci sono ancora diversi dispositivi che possono resistere solo per 16 ore o 18 ore, quindi questa cosa fa sì che si dovrebbe essere attenti alla segmentazione della batteria sul dispositivo se si vuole il dispositivo che ha una buona durata della batteria.

Per dire all'utente quanto sia buono il settore della batteria del dispositivo, calcoliamo anche la segmentazione della batteria. In questo caso utilizziamo diverse matrici per calcolare il punteggio: per prima cosa calcoliamo la capacità della batteria e includiamo anche le caratteristiche della batteria, come il supporto alla ricarica rapida o meno.

Inoltre, includiamo anche il supporto del metodo di ricarica per la creazione del punteggio, se il dispositivo dispone di più metodi di ricarica, come la ricarica wireless, allora possiamo assegnare un punteggio più alto a quel dispositivo nella segmentazione della batteria, ma a questa condizione non includiamo le informazioni sul tipo di batteria nel calcolo della matrice, perché non sono necessarie.

L'aspetto importante di queste informazioni è che se il dispositivo ottiene un punteggio più alto rispetto agli altri, non significa che possa avere una buona durata della batteria rispetto agli altri di solito è così, ma non sempre, perché in questa matrice non diamo il punteggio solo per la durata della batteria, ma diamo il punteggio per sapere quanto sono avanzate le funzioni e il supporto della batteria su quel dispositivo.

Fotocamera

Posteriore

Doppia fotocamera

Tripla telecamera

Numero totale di telecamere principali / posteriori.

+

(Principale) 64 MP, f/1.9, 0.8µm, PDAF

(Principale) 100 MP, PDAF

Unità fotocamera principale.

+

(Night Vision) 20 MP, f/1.8

(Night Vision) 24 MP

Unità di ripresa secondaria, se disponibile.

+

-

(Macro) 5 MP, f/2.4

Terza unità di ripresa, se disponibile.

+

-

-

Quarta unità di ripresa, se disponibile.

Anteriore

Singola fotocamera

Singola fotocamera

Numero totale di fotocamere frontali / selfie, se disponibili.

+

16 MP, f/2.2, 1.0µm

32 MP

Unità fotocamera frontale principale, se disponibile.

+

-

-

Unità fotocamera frontale secondaria, se disponibile.

Funzionalità

Registrazione video 1080p@30fps

Registrazione video 4K@30fps / 1080p@30fps

Supporto e funzioni di registrazione video disponibili.

Punteggio

85
90

La funzione fotocamera è la cosa più brillante che sia mai accaduta in un dispositivo moderno: con questa funzione possiamo scattare qualsiasi momento il più velocemente possibile e anche condividere il risultato direttamente sui social media per dire agli altri quale sia il momento interessante che si può ottenere oggi.

In genere, i dispositivi moderni sono dotati di una singola fotocamera e alcuni di essi ne hanno più di una, il che è sorprendente perché, grazie alla varietà di obiettivi della fotocamera sul singolo dispositivo, possiamo scattare foto con stili multipli, come foto di ritratto, foto di paesaggio o scattare foto da un oggetto lontano utilizzando la fotocamera con zoom.

Una buona fotocamera dovrebbe essere in grado di fornire immagini di qualità superiore, immagini chiare, basso rumore e lenti multiple per conoscere tutti questi aspetti, è possibile esaminare direttamente il punteggio della segmentazione della fotocamera se il punteggio è alto, significa che la fotocamera di quel dispositivo è brillante e molto buona.

Per il calcolo della matrice, non utilizziamo solo le specifiche delle singole fotocamere, ma combiniamo tutti i dati informativi, come ad esempio la quantità di obiettivi della fotocamera disponibili sui dispositivi, la qualità della fotocamera principale sia per la fotocamera posteriore che per quella anteriore e la qualità della fotocamera che può essere utilizzata per la registrazione di video. Tutto ciò avrà poi un impatto diretto sul punteggio della matrice di calcolo.

Audio e suono

Tipo

Altoparlante

Altoparlante

Tipo di sistema audio primario.

Extra

3.5mm jack, HiFi Speaker

-

Caratteristiche extra del sistema audio.

Punteggio

100
85

Per tutti coloro che amano ascoltare musica, guardare film e giocare a giochi online competitivi direttamente sul dispositivo, è possibile che ci si preoccupi di questo aspetto, perché non tutti i dispositivi moderni sono in grado di adottare una buona qualità audio e sonora, molti di essi sono solo di livello medio.

Ma, in realtà, è possibile conoscere la qualità dell'audio e del suono osservando il loro punteggio, perché anche noi facciamo un calcolo su questa segmentazione in questo caso utilizziamo una semplice matrice, calcolando il punteggio in base alle caratteristiche disponibili.

Se il dispositivo supporta caratteristiche audio e sonore extra, come il supporto del jack da 3,5 mm e dell'altoparlante stereo, il punteggio sarà più alto e possiamo anche assegnare un punteggio extra se il dispositivo collabora con un produttore di sistemi audio popolare e affidabile, in modo da garantire la qualità del suono.

Sensore

Biometrico

Impronta digitale (a lato)

Impronta digitale (a lato)

Modello hardware di sicurezza biometrica, se disponibile.

GPS

Yes, A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO

Yes, A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS

Supporto e caratteristiche hardware del sistema di posizionamento globale (GPS).

NFC

Yes

Yes

Supporto della funzione Near Field Communication (NFC).

Altro

Accelerometro, Gyro, Prossimità, Bussola

Accelerometro, Gyro, Prossimità, Bussola

Tipo e funzione dell`hardware del sensore disponibile.

Punteggio

100
100

I sensori disponibili sui dispositivi moderni sono diventati una funzione importante per l'utente e sono vari, come il sensore di sicurezza, il sensore di utilità, il sensore di pagamento, il sensore di navigazione e il sensore utile per determinate situazioni specifiche.

I dispositivi buoni sono quelli che hanno caratteristiche complete dei sensori, normalmente la media dei dispositivi moderni su tutte le classi di segmentazione adotta già tutte le caratteristiche standard dei sensori, ma alcuni dispositivi avranno sensori più completi per soddisfare pienamente le esigenze dell'utente, quindi ora in questo caso stiamo anche facendo un punteggio di calcolo per sapere quanto è buono il dispositivo sul termine delle caratteristiche dei sensori.

Nella matrice di calcolo sono incluse tutte le informazioni relative ai sensori per ottenere il punteggio, ma l'attenzione è rivolta soprattutto a due sensori molto importanti: il sensore di sicurezza e il sensore NFC, perché entrambi sono diventati uno standard industriale per tutti i dispositivi moderni.

Il risultato del punteggio ci dirà quanto sono buone le caratteristiche del sensore sul dispositivo, se il punteggio è più alto di altri, significa che il dispositivo ha un sensore più completo e che sicuramente può descrivere il dispositivo è più flessibile, perché il dispositivo avrà più funzioni di sensore ricco, quindi il risultato finale l'utente può ottenere più felice durante l'utilizzo del dispositivo.

Prezzo

EUR

~ €400

~ €300

Prezzo in (EUR) Valuta euro.

Dettagli del Confronto

Durabilità

Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 sono due telefoni robusti distinti che condividono la caratteristica comune di essere progettati per resistere a condizioni estreme. Questi telefoni sono costruiti per durare in ambienti difficili, rendendoli ideali per chi svolge professioni impegnative o ama le attività all'aperto. Solitamente presentano custodie rinforzate, materiali durevoli e resistenza all'acqua, alla polvere e agli urti.

Entrambi i dispositivi condividono una caratteristica comune nelle loro cover, rendendo la qualità costruttiva comparabile. L'utilizzo dello stesso materiale sottolinea la loro uniformità sia in termini estetici che di durabilità, lasciando ai consumatori la scelta basata su altre caratteristiche distintive o preferenze nel Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9.

Qualità Visiva

In termini di performance della qualità visiva, il Ulefone Armor 21 e il Cubot KingKong 9 offrono risultati simili, entrambi con una densità di pixel tipica di ~401 pixel per pollice (ppi). I valori identici di ppi in entrambi i dispositivi implicano che condividono lo stesso livello di concentrazione dei pixel all'interno di un quadrato di un pollice sui loro display. Di conseguenza, la loro qualità visiva rimane consistente, risultando in un pareggio tra i due in termini di chiarezza e nitidezza del display. I valori di ppi corrispondenti suggeriscono che gli utenti possono aspettarsi un'esperienza visiva comparabile sia dal Ulefone Armor 21 che dal Cubot KingKong 9, evidenziando la loro somiglianza in questo particolare aspetto delle prestazioni.

Nel campo della tecnologia dei pannelli di visualizzazione, il Ulefone Armor 21 e il Cubot KingKong 9 condividono una base comune, entrambi dotati di schermi IPS LCD. IPS LCD porta vantaggi come ampi angoli di visione, riproduzione accurata dei colori e visibilità migliorata. L'identico utilizzo di IPS LCD in entrambi i dispositivi garantisce che gli utenti possano aspettarsi un'esperienza visiva coerente e affidabile. Questa similarità diventa particolarmente notevole in scenari in cui la tecnologia del display gioca un ruolo cruciale, fornendo agli utenti un'esperienza visiva comparabile e soddisfacente su entrambi il Ulefone Armor 21 e il Cubot KingKong 9.

In termini di refresh rate dello schermo, sia Ulefone Armor 21 che Cubot KingKong 9 si allineano con refresh rate di 120Hz. Questa comunanza suggerisce che entrambi i dispositivi offrano un livello comparabile di fluidità e reattività nelle interazioni visive. Il refresh rate, misurato in hertz (Hz), determina con quanta frequenza uno schermo si aggiorna al secondo, svolgendo un ruolo cruciale nell'ottimizzazione dell'esperienza utente, soprattutto durante attività come lo scorrimento o il gioco. In questo confronto, Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 si trovano alla pari, offrendo agli utenti una prestazione visiva altrettanto impressionante.

Caratteristiche di Connessione

Se confrontiamo Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9, entrambi supportati dalle reti 4G, le loro prestazioni in questo aspetto saranno alla pari. L'assenza di distinzioni nel supporto di rete posiziona Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 su un piano di parità, rendendo le prestazioni in questo senso identiche. Gli utenti che cercano avanzate funzionalità di connettività 4G possono trovare entrambi i dispositivi altrettanto capaci, offrendo un'esperienza comparabile in termini di prestazioni di rete.

Riguardo alla valutazione della tecnologia Wi-Fi di Ulefone Armor 21 dotato di Wi-Fi 4, emerge un confronto significativo con Cubot KingKong 9 che utilizza l'ultima tecnologia Wi-Fi 5. Questa distinzione posiziona Cubot KingKong 9 all'avanguardia dal punto di vista tecnologico, poiché il Wi-Fi 5 offre velocità di trasferimento dati superiori, latenza ridotta ed efficienza potenziata, superando le capacità del Wi-Fi 4. Quindi, Cubot KingKong 9 con Wi-Fi 5 diventa una scelta più avanzata se confrontato con Ulefone Armor 21, garantendo un'esperienza di connettività wireless ancora più fluida e robusta per gli utenti.

Successivamente, nel settore della tecnologia Bluetooth, Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 sono entrambi dotati di tecnologia Bluetooth 5.2. Questa condizione si traduce in un pareggio per entrambi i dispositivi, poiché utilizzano la stessa versione di Bluetooth. Quindi, in termini di connettività Bluetooth, non c'è un vantaggio distintivo tra Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9, poiché offrono funzionalità e prestazioni confrontabili nel campo della tecnologia Bluetooth.

Attualmente, Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 si trovano su un terreno di parità poiché entrambi incorporano la tecnologia NFC, risultando in un pareggio tra i due. NFC (Near Field Communication) è una tecnologia di comunicazione wireless che consente lo scambio senza soluzione di continuità di dati tra dispositivi in prossimità ravvicinata, tipicamente entro pochi centimetri. Trova applicazione in vari scenari, dai pagamenti mobili al trasferimento istantaneo di dati, rendendolo una funzionalità preziosa per gli smartphone moderni.

RAM e Archiviazione

In questo confronto della RAM, ci concentriamo specificamente sull'valutazione delle prestazioni della configurazione di RAM della variante più elevata disponibile per entrambi i dispositivi. Ristretti al top delle configurazioni di RAM, miriamo a fornire un'analisi mirata delle capacità dei dispositivi in termini di capacità e velocità della memoria. Questo approccio consente una valutazione più diretta e pertinente, specialmente per gli utenti che danno priorità e investono nelle configurazioni di RAM più robuste offerte da ciascun dispositivo.

Esaminando i dati di specifica, Ulefone Armor 21 offre una configurazione di RAM di 8GB, mentre il Cubot KingKong 9 vanta un'ampia gamma di 12GB. Chiaramente, il Cubot KingKong 9 ha un vantaggio significativo con la sua maggiore capacità di RAM. Una quantità maggiore di RAM è vantaggiosa per varie ragioni. In primo luogo, consente l'esecuzione senza soluzione di continuità di applicazioni intensive di risorse, garantendo una performance migliore e una risposta più rapida. Inoltre, una capacità maggiore di RAM facilita il multitasking più fluido, consentendo agli utenti di passare senza sforzo tra le applicazioni senza rallentamenti o blocchi delle prestazioni.

Simile al nostro approccio nel confronto della RAM, ci concentriamo esclusivamente sull'valutazione della variante più elevata di memoria interna disponibile per entrambi i dispositivi. Questo confronto mirato assicura un'analisi completa delle capacità di archiviazione dei dispositivi, considerando le loro configurazioni di fascia alta. Concentrandoci sulle varianti di memoria interna più elevate, forniamo agli utenti informazioni pertinenti a coloro che cercano una capacità di archiviazione e prestazioni massime. Questo approccio riconosce che i consumatori che scelgono le configurazioni di memoria più elevate danno priorità a una spaziosa archiviazione per varie applicazioni, contenuti multimediali e file.

Rivolgendoci alle specifiche della memoria interna, il Ulefone Armor 21 presenta una gamma di 256GB di memoria interna, mentre Cubot KingKong 9 offre una memoria interna di 256GB. In questo contesto, entrambi i dispositivi condividono una capacità di memoria interna identica, risultando in un pareggio tra di loro. La parità nelle quantità di memoria interna suggerisce che gli utenti possono aspettarsi un livello simile di capacità di archiviazione sia da Ulefone Armor 21 che da Cubot KingKong 9. Questo pareggio indica che, in termini di sola memoria interna, nessun dispositivo ha un vantaggio distintivo sull'altro, offrendo agli utenti un'esperienza di archiviazione comparabile indipendentemente dalla loro scelta tra i due.

Esperienza di Gioco

Nel contesto dei confronti delle esperienze di gioco, valutare le prestazioni per singoli dispositivi su scala globale diventa un approccio più praticabile, date le sfide inherentemente associate al confronto diretto tra dispositivi basato solo sulle specifiche CPU e GPU. La complessità, le ottimizzazioni del software sfumate e le diverse preferenze degli utenti rendono difficile un confronto completo tra dispositivi uno accanto all'altro basato solo sulle specifiche hardware. Affidarsi solo a tali dati tecnici potrebbe portare a risultati ambigui o distorti. Pertanto, concentrarsi sulle prestazioni complessive dei singoli dispositivi può fornire una prospettiva più olistica.

Innanzitutto, Ulefone Armor 21 vanta una formidabile combinazione del processore CPU MediaTek Helio G99 e della GPU Mali-G57 MC2, rendendolo una scelta convincente per i giocatori nel segmento di mercato di fascia media. Pur non raggiungendo gli estremi delle prestazioni di punta, la collaborazione tra CPU MediaTek Helio G99 e GPU Mali-G57 MC2 assicura un'esperienza di gioco lodevole. Questo smartphone si adatta bene alle esigenze della comunità di giocatori di classe media, colpendo un equilibrio tra convenienza e prestazioni. Le specifiche della CPU e della GPU consentono al Ulefone Armor 21 di gestire proficientemente compiti ad alta intensità grafica a impostazioni medio-alte, offrendo agli utenti una performance di gioco soddisfacente e immersiva senza superare i limiti dei vincoli di budget.

Successivamente, Cubot KingKong 9 si distingue come una potenza del gioco, dotato della formidabile CPU MediaTek Helio G99 e della GPU Mali-G57 MC2. Questa potente combinazione assicura un'esperienza di gioco di prim'ordine per gli utenti, mostrando la capacità del dispositivo di gestire anche i titoli più esigenti con facilità. La CPU MediaTek Helio G99 fornisce robuste capacità di elaborazione, mentre la GPU Mali-G57 MC2 contribuisce al rendering grafico senza intoppi. Cubot KingKong 9 eccelle nel fornire una straordinaria prestazione complessiva, permettendo agli utenti di immergersi in grafiche di alta qualità per i giochi senza preoccupazioni di lag o degrado della qualità di gioco. Con questa impressionante specifica hardware, Cubot KingKong 9 si presenta come una scelta convincente per i giocatori che danno priorità a un'esperienza di gioco premium sui loro dispositivi mobili.

Passando alle specifiche hardware della RAM, il fatto è che Ulefone Armor 21 è dotato di meno RAM rispetto a Cubot KingKong 9. Tecnicamente, una maggiore quantità di RAM può migliorare significativamente la capacità di gestire risorse di gioco estese. Nel contesto delle prestazioni di gioco, Cubot KingKong 9 ha un vantaggio su Ulefone Armor 21 grazie alla sua capacità di RAM superiore. La RAM più grande consente un accesso ai dati più fluido e veloce, e una gestione più efficiente degli elementi di gioco intensivi. Ciò si traduce in un'esperienza di gioco complessivamente migliore su Cubot KingKong 9, in quanto può affrontare giochi impegnativi con facilità, riducendo i ritardi e offrendo agli utenti un ambiente di gioco più coinvolgente e reattivo.

Nel contesto dell'esperienza di gioco, un confronto delle dimensioni dello schermo tra Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 rivela una notevole parità, poiché entrambi i dispositivi vantano uno schermo identico di 6.58". In questa situazione di dimensioni dello schermo uniformi, segue logicamente che l'esperienza di gioco su entrambi i dispositivi sarebbe equivalente. L'uguaglianza nelle dimensioni dello schermo implica un'esperienza visiva coerente, consentendo ai giocatori su Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 di godere dei giochi con un campo visivo uniforme e un livello di immersione. Quando le dimensioni dello schermo sono allineate, come in questo caso, aumenta il potenziale per un'esperienza di gioco comparabile, sottolineando l'importanza delle dimensioni dello schermo nel plasmare il divertimento complessivo del gioco sui dispositivi mobili.

Considerando il refresh rate dello schermo per l'esperienza di gioco, sia Ulefone Armor 21 che Cubot KingKong 9 si trovano su un piano di parità con identici tempi di refresh di 120Hz. Questa parità nei refresh rate implica che entrambi i dispositivi offrono lo stesso livello di prestazioni in questo aspetto, risultando in un pareggio tra di essi. Il refresh rate di 120Hz condiviso da Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 assicura transizioni più fluide tra i fotogrammi, riducendo la sfocatura del movimento e contribuendo a un'esperienza di gioco migliorata. Poiché nessuno dei dispositivi ha un vantaggio distintivo in questa particolare caratteristica, gli utenti possono aspettarsi prestazioni di gioco comparabili e soddisfacenti sia da Ulefone Armor 21 che da Cubot KingKong 9, rendendo la scelta tra loro dipendente da altri fattori.

Caratteristiche della Fotocamera

Ulefone Armor 21 sembra essere in seria competizione con Cubot KingKong 9. Mentre Ulefone Armor 21 si accontenta di una Doppia fotocamera, Cubot KingKong 9 alza l'asticella con la sua impressionante disposizione Tripla telecamera. Con più funzionalità di lenti a disposizione, Cubot KingKong 9 promette una serie più ricca e variegata di funzionalità per gli appassionati di fotografia. Questo sistema fotografico più avanzato probabilmente incorpora varie lunghezze focali e capacità, fornendo agli utenti uno strumento più avanzato e versatile per catturare momenti. In confronto, Ulefone Armor 21 con Doppia fotocamera appare comparativamente limitato, posizionando Cubot KingKong 9 in una posizione favorevole per coloro che danno priorità a un'esperienza di fotocamera principale più completa.

Passando alla risoluzione della fotocamera principale, Ulefone Armor 21 introduce una fotocamera da 64 MP, mentre Cubot KingKong 9 vanta una notevole fotocamera da 100 MP. In questo aspetto, Cubot KingKong 9 ha il vantaggio, poiché il suo conteggio maggiore di megapixel supera quello di Ulefone Armor 21. La rilevanza di un conteggio maggiore di megapixel risiede nella sua capacità di catturare dettagli più intricati e offrire una chiarezza superiore nelle immagini. Una risoluzione maggiore facilita la possibilità di ritagli estesi e zoom senza compromettere la qualità del contenuto catturato.

Questo vantaggio diventa particolarmente pronunciato in scenari in cui gli utenti danno priorità alla precisione e ai dettagli intricati nei loro scatti. Benché sia essenziale considerare altri fattori per una valutazione completa delle prestazioni della fotocamera, un conteggio maggiore di megapixel, come evidente in Cubot KingKong 9, indica spesso il potenziale di una fotocamera per fornire fotografie visivamente superiori e finemente dettagliate.

Analizzando più da vicino le caratteristiche della fotocamera di entrambi i dispositivi Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9, emerge una notevole somiglianza: entrambi i dispositivi sono dotati di telecamere Night Vision, risultando in un pareggio tra i due in questo aspetto. Una telecamera Night Vision è un sensore di immagine specializzato progettato per catturare immagini chiare e dettagliate in condizioni di scarsa illuminazione o completa oscurità. Questa tecnologia si basa sull'illuminazione a infrarossi per migliorare la visibilità al di là delle capacità delle fotocamere standard. Nel contesto degli smartphone come Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9, la funzione Night Vision diventa una risorsa preziosa per gli utenti che cercano una migliore performance fotografica in condizioni di illuminazione sfavorevole, garantendo che entrambi i dispositivi siano ben attrezzati per gestire scenari di scarsa illuminazione in modo efficace.

Quando si discutono le caratteristiche della fotocamera frontale, Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 sembrano essere alla pari, poiché entrambi i dispositivi presentano una configurazione della fotocamera frontale Singola fotocamera. Questa somiglianza porta a un pareggio quando si considera la configurazione di base della fotocamera frontale. Tuttavia, è fondamentale notare che la differenziazione potrebbe risiedere in specifiche funzionalità uniche a ciascun sistema di fotocamere. L'esame di specifiche aggiuntive, come la qualità del sensore, le capacità di elaborazione delle immagini e eventuali funzionalità specializzate, probabilmente rivelerebbe distinzioni che possono influenzare le prestazioni complessive e l'esperienza dell'utente delle fotocamere frontali su Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9. Mentre condividono una fotocamera frontale comune Singola fotocamera, la verità potrebbe risiedere nei dettagli quando si confrontano gli attributi specifici che contribuiscono alle capacità complessive di imaging di questi dispositivi.

Esaminando le specifiche della fotocamera frontale, sembra che Cubot KingKong 9 detenga un vantaggio distintivo rispetto a Ulefone Armor 21. Cubot KingKong 9 vanta una fotocamera frontale più grande da 32 MP, mentre Ulefone Armor 21 presenta una fotocamera frontale da 16 MP. Nel mondo della fotografia, un conteggio maggiore di megapixel è generalmente considerato migliore in quanto si traduce in una maggiore risoluzione delle immagini. Più megapixel significano che la fotocamera può catturare dettagli più fini e produrre immagini più nitide. Per le fotocamere frontali, questo diventa particolarmente cruciale nel contesto dei selfie, dove gli utenti desiderano spesso autoritratti chiari e dettagliati. Il maggior conteggio di megapixel su Cubot KingKong 9 offre un potenziale per una maggiore chiarezza, consentendo agli utenti di catturare caratteristiche facciali più intricate e sfumature nei loro selfie, contribuendo così a una complessiva esperienza di imaging migliorata.

Purtroppo, sia Ulefone Armor 21 che Cubot KingKong 9 non dispongono della funzionalità di Stabilizzazione Ottica dell'Immagine (OIS) nel settore della registrazione video, lasciandoli con capacità di registrazione video standard. OIS è cruciale per la registrazione video poiché aiuta a mitigare gli effetti dei movimenti delle mani, delle scosse e delle vibrazioni, garantendo che le riprese rimangano fluide e stabili. Senza OIS, i video registrati su dispositivi come Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 potrebbero soffrire di evidente instabilità, specialmente in situazioni in cui la fotocamera è tenuta a mano o soggetta a movimenti esterni. L'assenza di OIS limita la capacità dei dispositivi di offrire contenuti video dall'aspetto professionale e stabile, il che può essere una considerazione significativa per gli utenti che danno priorità alla registrazione video di alta qualità in vari ambienti.

Autonomia della Batteria

Esaminando le specifiche della potenza della batteria, diventa evidente che Ulefone Armor 21 è in svantaggio rispetto a Cubot KingKong 9. Ulefone Armor 21 è dotato di una batteria da 9600 mAh, mentre Cubot KingKong 9 vanta una capacità più sostanziale di 10600 mAh. Questa leggera ma significativa differenza nella capacità della batteria posiziona Cubot KingKong 9 come la scelta preferibile per coloro che prioritizzano un utilizzo prolungato. Il rating in milliampere-ora più elevato di Cubot KingKong 9 si traduce in una potenziale durata della batteria più lunga, sottolineando l'importanza anche delle piccole disparità nelle capacità delle batterie nella valutazione complessiva della resistenza dei dispositivi.

Nel campo delle funzionalità di ricarica rapida, Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 sono alla pari, poiché entrambi i dispositivi sono dotati dell'identica capacità di Ricarica Rapida da 33W. Questa parità nella tecnologia di ricarica assicura che gli utenti possano aspettarsi un'esperienza di ricarica simile ed efficiente da entrambi i dispositivi. Con nessun dispositivo che detiene un vantaggio distinto in termini di velocità di ricarica, il risultato è un pareggio. La funzione di Ricarica Rapida da 33W condivisa posiziona Ulefone Armor 21 e Cubot KingKong 9 su un piano di parità, rendendoli entrambe scelte adatte per gli utenti che cercano una prestazione affidabile e una ricarica della batteria ragionevolmente veloce.

Funzioni di Sicurezza

Fortunatamente, gli utenti possono trovare soddisfazione sia in Ulefone Armor 21 che in Cubot KingKong 9, poiché entrambi i dispositivi sono dotati di sensori biometrici dedicati. Questa inclusione potenzia le funzionalità di sicurezza di entrambi i dispositivi, fornendo agli utenti un mezzo robusto per proteggere i loro dati e l'accesso al dispositivo. Avere un sensore biometrico dedicato offre agli utenti un metodo di autenticazione più sicuro e conveniente. L'unicità e la precisione dei dati biometrici rendono difficile per gli utenti non autorizzati ottenere l'accesso, contribuendo a un livello complessivo di sicurezza elevato. Ciò protegge non solo le informazioni sensibili, ma migliora anche l'esperienza dell'utente fornendo un mezzo rapido e personalizzato per sbloccare e accedere al dispositivo.

Vantaggi

Elenco vantaggi

Non riusciamo a trovare nessuna caratteristica vantaggiosa su questo dispositivo

  • Materiale di alta qualità nella costruzione
  • Fotocamera posteriore principale con obiettivi multipli
  • Funzione NFC disponibile
  • Tecnologia Bluetooth più recente
  • Grande capacità di RAM
  • Ampia memoria interna
  • Espansione della memoria esterna supportata
  • Funzione di ricarica rapida disponibile
  • Sensore biometrico dedicato

Non riusciamo a trovare nessuna caratteristica vantaggiosa su questo dispositivo

  • Materiale di alta qualità nella costruzione
  • Fotocamera posteriore principale con obiettivi multipli
  • Funzione NFC disponibile
  • Tecnologia Bluetooth più recente
  • Grande capacità di RAM
  • Ampia memoria interna
  • Espansione della memoria esterna supportata
  • Funzione di ricarica rapida disponibile
  • Sensore biometrico dedicato

Svantaggi

Elenco svantaggi

Non troviamo alcuno svantaggio in questo dispositivo

  • Non supporta la connessione 5G
  • Velocità media di connessione WLAN

Non troviamo alcuno svantaggio in questo dispositivo

  • Non supporta la connessione 5G
  • Velocità media di connessione WLAN
  • Qualità audio e suono nella media

Benchmark

Punto Risultato

Ulefone Armor 21

Corpo : 100
Display : 90
Fotocamera : 85
Prestazioni : 100
Memoria : 100
Rete : 90
Connettività : 80
Batteria : 100
Sensore : 100
Audio : 100

Cubot KingKong 9

Corpo : 100
Display : 90
Fotocamera : 90
Prestazioni : 100
Memoria : 100
Rete : 90
Connettività : 90
Batteria : 100
Sensore : 100
Audio : 85

Punteggio finale

/ 1000

/ 1000

Il punteggio totale è calcolato a partire dal punteggio di tutte le segmentazioni, il cui punteggio complessivo è pari a 1000. Il punteggio totale può descrivere la bontà del dispositivo dal punto di vista generale in altre parole, se il dispositivo riesce a ottenere un punteggio totale più alto, significa che il dispositivo è sicuramente buono dal punto di vista generale rispetto al concorrente.

Tuttavia, non significa che il dispositivo sarà molto buono per tutti i punteggi di segmentazione, se avete bisogno solo di una segmentazione specifica, dovete guardare direttamente alla segmentazione che desiderate e vedere il punteggio, quindi pensiamo che questa sia un'ottima opzione che potete scegliere per prendere una decisione autonoma da parte dell'utente.

Nella nostra matrice di calcolo, il miglior dispositivo nella prospettiva complessiva di questa pagina di confronto è :

Il vincitore è :

Ulefone Armor 21

Ulefone Armor 21

In base ai dati di confronto delle specifiche menzionate in precedenza, possiamo affermare con certezza che le prestazioni complessive del Ulefone Armor 21 sono migliori di quelle del Cubot KingKong 9 se utilizziamo i dati di punteggio finali.

Il vincitore è :

Entrambi sono vincitori!

In base al confronto delle specifiche tecniche sopra riportate, sappiamo che il Ulefone Armor 21 ha prestazioni complessive equivalenti a quelle del Cubot KingKong 9 se consideriamo il risultato finale dei dati di punteggio.

Il vincitore è :

Cubot KingKong 9

Cubot KingKong 9

In base ai dati di confronto delle specifiche menzionate in precedenza, possiamo affermare con certezza che le prestazioni complessive del Cubot KingKong 9 sono migliori di quelle del Ulefone Armor 21 se utilizziamo i dati di punteggio finali.

[*] Questo indica la presenza di più identificatori univoci (GTIN/MPN) per lo stesso prodotto. Ciò può indicare varianti o configurazioni diverse del prodotto o diverse fonti di approvvigionamento.

I prezzi riportati sono solo aggregati e potrebbero non riflettere il prezzo effettivo di mercato. Inoltre, il prezzo del prodotto potrebbe variare in base al paese di vendita.

Non possiamo garantire l`accuratezza al 100% dei dati delle specifiche. Potrebbero esserci informazioni errate o imprecise a causa della mancanza di dati di partenza o di errori umani.

Altri contenuti interessanti

Altri confronti popolari da entrambi i dispositivi :

Ulefone Armor 21

Ulefone Armor 21

Amazon
Cubot KingKong 9

Cubot KingKong 9

Amazon